新北市議員李婉鈺不滿遭壹週刊報導指她「陪睡抵百萬」，
台中夜市時間
，提告求償。士林地院今天認定壹週刊已盡查證義務，
南投夜市有哪些
，判決李婉鈺敗訴。
李婉鈺回應，
台中南區老人安養院推薦
，對判決深感遺憾，
生物幹細胞因子面膜
，週刊出刊前一晚才向她求證，
分紅保單推薦
，她回傳簡訊指自己與員工在外旅遊，
3D立體
，回來再談。她認為合議庭被蒙蔽，
Legend walker
，一定要提起上訴。
法院判決指出，
無名腫毒
，壹週刊在民國99年報導「李婉鈺被爆陪睡一次抵百萬」，
黑糖磚
，指稱李女曾提議陪睡來債還新台幣4000萬元的債務。李婉鈺對此不滿，認為未經合理查證及平衡報導，侵害她的名譽，向壹週刊求償新台幣1元及要求在4大報刊登道歉聲明。
壹週刊記者及編輯表示，李女是民意代表，屬於公眾人物，言行舉止攸關公益。報導出刊前有向李女查證，並刊登李女回覆簡訊；況且，李女提起妨害名譽刑事告訴，檢方也不起訴。
合議庭認定，週刊已盡合理查證義務，且也刊登李婉鈺回傳簡訊內容，不構成侵權行為，也沒有侵害李女名譽的可歸責性，判決李女敗訴。全案可上訴。1020705
，