UKIP稱,
,英國人民不滿其福利體系遭失業移民濫用,
,就業移民又會壓低薪資。部份保守黨議員附和此說法,
,令卡麥隆承受龐大壓力。卡麥隆曾承諾,
,將於2017年公投,
,決定是否續留歐盟,
,公投前他將與歐盟協商,希望歐盟對移民福利規定做出改革。卡麥隆28日在密德蘭西部表示,將把改變移民福利列為與歐盟協商的「絕對必要條件」,若協商成功,將爭取讓英國續留歐盟,若歐盟對英要求充耳不聞,不排除任何可能。這是卡麥隆迄今對英國可能退出歐盟的最強烈暗示。他所提議的移民福利改革措施還包括:歐盟移民入境6個月還找不到工作,必須被強迫出境;限制移民帶家人入境英國的權利;加速遣返被定罪的犯罪移民;未來歐盟新會員國在其經濟條件追近現行會員國前,其人民不得入境英國工作。對移民配額訂上限,原本也是卡麥隆提議的改革措施,但考慮歐盟其他會員國不可能接受而放棄。分析師說,卡麥隆主張移民工作4年才能享有福利的提議,歐盟恐難接受。,
北捷中山站隨機刺傷4人,
,凶嫌郭彥君二審重判12年。(張鎧乙攝)
北捷中山站隨機刺傷4人,
,凶嫌郭彥君二審重判12年。(張鎧乙攝)
(12:50更新判決理由)去年在台北捷運中山站持刀隨機刺傷4人的凶手郭彥君,
,遭檢方斥責如鄭捷一般凶殘求處重刑,
,但士林地院僅依傷害罪判刑3年,
,高院今日改依2個殺人未遂將他判刑7年、2個傷害罪各判1年6月,
,合併執行12年,傷害罪部分檢方如果不上訴將因此確定。高院撤銷改判的理由,主要是郭彥君刺殺莊女及魏男的頸部,這種隨機挑選被害人,攻擊人體要害,已構成殺人未遂罪,不能僅單純論以傷害罪;另2名傷者因未刺傷要害,維持一審認定論處傷害罪,但加重其刑度,以茲警懲。鄭捷在北捷瘋狂殺人後,去年7月20日晚間又發生這起驚悚的持刀隨機刺人案,27歲的郭彥君因被表哥趕出家人成為遊民,他因情緒不佳,想要尋求發洩管道,於是在超商偷拿一把水果刀,到中山捷運站4號出口,沿手扶梯由上往下步行,隨機挑選行人殺害。郭男行經莊女身旁時,看到她正低頭觀看手機、毫無防備,持刀往她頸部附近揮刺,他隨即往下步行,又用刀朝魏男頸部刺擊,隨後追砍另2名民眾,短短8秒內他連續刺傷4位男女乘客肩背,被圍捕制伏後他還揚言「殺到全部人死光」檢方依殺人未遂罪嫌起訴後,郭男辯稱他沒有殺人犯意,希望懇求諒解,但士院認為郭男與傷者素不相識,也沒有深仇大恨,因為沒有殺人故意,所以只論以傷害罪;檢方不服提上訴,高院開庭時,蒞庭檢察官痛斥郭彥君隨機殺人,與鄭捷一樣凶殘應以殺人未遂罪重判。高院痛斥郭彥君為了發洩情緒,竟挑選人群眾多的捷運站內,以水果刀隨機攻擊民眾,造成公眾心裡恐慌,嚴重危害公共秩序與社會安寧,且犯後至今未能取得被害人原諒,並賠償對方損害,依殺人未遂及傷害等罪將他判刑12年,全案可上訴。(中時即時),
已故寶島歌王洪一峰,
,在台語音樂界具有舉足輕重地位,
,台大圖書館即日起舉辦「咱思慕的人:洪一峰特展」,
,展出珍貴照片、樂譜及手稿,
,介紹洪一峰精彩人生及音樂成就。
台大圖書館長陳雪華表示,
,2年前看到洪一峰傳記的電影《阿爸》,
,想起這些歌曲陪伴自己成長,電影描述洪家人的饒恕和愛,令她深受感動,因此聯絡洪家人,希望協助典藏洪一峰的資料,並獲洪家人應允。
洪一峰兒子、洪一峰文化藝術基金會執行長洪榮良回想,為了幫爸爸尋回資料,開始通知家人展開地毯式搜索,結果在爸爸家中發現他親自典藏的手稿,並且用資料夾分裝,才發現爸爸如此細心。
洪榮良提到,在爸爸珍藏的資料中,涵蓋出道後至去世前的資料,例如黑膠唱片、歌廳時期的創作手稿,還有小時候爸爸教唱兄姊時的嘴型圖等。此特展4月3日止。,
前調查局長葉盛茂遭控隱匿扁家洗錢情資並洩漏給陳水扁,
,最高法院今天維持更一審認定,
,以隱匿公文罪判處葉盛茂1年4月徒刑確定。為了確保能到案執行,
,檢方將對葉盛茂限制出境。
,
,,
,
,
全球生產過剩的負面影響持續擴大,
,其中鋼鐵項目已延燒成為亞洲鋼鐵之廠的激烈競爭,
,預估還會持續一至二年,
,中華信評今天指出,
,全球鋼鐵需求停滯與產能過剩期間拉長,
,已使鋼鐵的價格與出貨量不斷遭到壓縮,可能因此繼續削弱中鋼的現金流量產生能力。中華信評分析師郭彥煒表示,這般情勢發展可能會使中鋼的財務表現受到限制,包括現金流量產生能力、獲利率回到原有水準的速度等,因此將中鋼長期企業信用評等的評等展望,由「穩定」調整為「負向」。今天同時經過確認的中鋼企業信用評等,長期為「twAA-」,短期則為twA-1+,中鋼擔任發行人的無擔保普通公司債,債務發行信用評等則為「twAA-」,仍在法人投資機構的投資級標的。郭彥煒分析,中鋼來自本業的現金流量/借款之比率,可能會進一步惡化至低於12%的水準,且若市場情況較中華信評目前預估更為疲弱,該比率會持續低於12%。除了市場激烈競爭,郭彥煒認為,還需注意中鋼對台塑河靜鋼鐵廠計畫提供的債務發行保證,若是持續提高至超出中華信評的預估範圍,中鋼的財務體質評估等級,可能也會轉弱。(工商即時),
新北市志願服務協會與元亨寺台北講堂合作,
,一日舉辦「粽橫端午龍舟趣 新北志工包粽去」活動,
,動員三百名志工,
,送出一萬顆素粽,
,讓當地弱勢家庭、獨居老人、街友提前過端午節,
,同時感受到社會的溫暖。
協會為了準備素材,選擇在新莊長青街的元亨台北講堂張羅廚房事務,一早附近鄰居聞到陣陣的粽葉香,也圍在一旁湊熱鬧;甚至有媽媽捲起袖子,自願協助洗粽葉、包粽子,讓活動更溫馨。
協會理事長董貴芬說,此活動響應市府「實物銀行」的概念,連結社會工作資源,凝聚善心人士力量,讓弱勢家庭就近獲得資源,有許多志工出錢出力,並自願擔任運送、採買等事務,而分送素粽到弱勢家庭時,每人都無比感動。
為了讓新住民了解台灣端午習俗活動,一日移民署花蓮服務站及博愛全人發展協會等單位,在花蓮縣吉安鄉舉辦萬「粽」一心,新住民綁肉粽活動,讓居住在花蓮地區的新住民及外籍學生能夠體驗包粽子的樂趣。,
美股持續衝高,
,帶動國際股市表現,
,台股今天在股王大立光(3008)強攻下續創波段新高,
,盤中最高來到9688.15點,
,終場以9665.59點作收,
,上漲75.41點,漲幅0.79%,成交金額放大到1330.45億元。本周周線收紅,一周指數上漲210.03點。分析師指出,目前全球資金流向各主要股市及新興市場,且今年初全球經濟指標呈現正向,外資重新流入台股,再者去年第4季台灣出口及GDP成長優於預期,都為第1季為台股提供支撐力道。龍頭股尤其是大立光屢創新高,鴻海(2317)農曆年後一路走升,為台股帶來穩定的力量。董監題材也開始逐步發酵,像新光金(2888)睽違18個月再度見到9元,成交量為台股最高,成為盤面亮點之一。大型股走穩,且3月前是財報空窗期,讓原本市場觀望的本土資金開始進行卡位,短線店頭市場交頭熱絡,顯示只要大盤無立即回檔風險,中小型股短線具備題材效應仍可偏多操作。今天各大類股表現方面,傳產股表現優異,水泥股上漲4.61%漲幅最大,油電燃器類股上漲2.72%居次,造紙、塑膠也都有2%以上漲幅。下跌類股跌幅都在1%以內,以電器電纜股下跌0.82%最多,營建股0.47%居次。店頭市場收在130.8點,下跌0.51點,跌幅0.39%,成交金額339.6億元。(時報資訊),
炎亞綸在臉書時常發表對於時事的看法。(圖/取材自炎亞綸臉書)
藝人炎亞綸去年發文推斷「這週狂下雨把原本乾燥的土壤一下淋濕,
,因此地質鬆軟造成今天的地震不斷」,
,奇特發言被網友酸為「地質學家」,
,而今天早上台灣又發生規模5.5的地震,
,再次讓網友到他臉書留言「請問今天的地震,
,是不是跟最近的下雨有關係?」,他隨即留言反擊「跟你腦有洞比較有」,嗆辣發言再次引發爭議。
炎亞綸過去的「下雨地震說」再次被拿出來酸,讓他留言回嗆反擊。(圖/翻攝自炎亞綸臉書)
炎亞綸時常在臉書發表對於時事的看法,但沒想到去年的一席話讓他被網友酸到不行,事隔近1年仍有人記得此事,趁著今天發生地震,又適逢下雨,再次到他臉書留言:「請問今天的地震,是不是跟最近的下雨有關係?」酸味十足,而炎亞綸也在不久後親自回覆:「跟你腦有洞比較有關,我的觀察啦!」,拿自己過去的發言反諷網友,直率發言也引起兩極評價。有人認為炎亞綸身為公眾人物被嗆難免,但用尖銳言詞回覆網友實在不妥,他一回覆完留言後,引來更多網友洗版酸他,不過也有人認為炎亞綸的發言有別於其他藝人的官腔,認為他不做作的做自己,一時間兩派網友在網路掀起口水戰,留言詢問他的網友也在得到回應後,接著回:「啞倫是現在的腦科權威 也是我的觀察啦」,火藥味十足。(中時電子報),
總統當選人蔡英文今天下午參訪位於桃園市龍潭區的國家中山科學研究院,
,將觀看包括無人機與模擬器系統、天弓系統釋商成果、雄風系統釋商成果等項目。據規劃,
,蔡英文將參訪技術移轉及釋商成果展示,
,包括無人機與模擬器系統、天弓系統釋商成果、雄風系統釋商成果、智慧安全偵測系統、防救災決策與通信系統、先進光電與材料、特用化學品與電磁防護、雷達及電子系統、儲電系統,
,及AMS亞洲監控中心,
,並訪視合作廠商。蔡英文將國防產業列為「五大創新研發計畫」之一,承諾未來台灣軍備或武器採購,只要台灣可自製,就要求一定從國內採購,讓台灣產業有發展空間。中科院為國內國防工業研發及生產重鎮,尤其中國大陸對台軍威脅日益嚴重,軍方部署自製雄風、天弓及天劍等各型飛彈,更是國內、外關注焦點。1050315(中央社),
技審官在智財法院的角色是一個模糊定位,
,原本應該是消極的「法官助手」,
,實務上卻因技審官在法庭上發問和得向法院提書面報告,
,似乎成為積極的「審理員」。
理論上,
,技審官不應該站在第一線,
,更要儘量避免由技審官對當事人發問。在書面報告方面,若技審官的定位是消極諮詢,身為法官助手,應根據雙方提出的證據提出意見,而非創造出雙方意見之外的新觀點,這種情況下,技審官的報告或許不需要公開。但若技審官積極提出攻防以外的新意見或新思考點,為讓雙方了解法官是如何思考,這份特別的技審報告就必須公開,因為報告內容有可能影響了雙方的攻防,但當事人卻不明白具有關鍵影響力的因素是什麼,形成另類的資訊不對稱現象,不但不公平,也將造成當事人對判決結果不信任。,