剛開學，
二手真空攪拌機
，台北市各級學校日前接獲「台北市教育局所屬高中以下各級學校因應上班後發布停止上課之學童照顧配套措施」，
塑料買賣
，最近颱風、暴雨，
高價回收黃金
，台北都沒有重大災害，
新竹增建套房
，北市未雨綢繆是對的，
新竹水電
，但此一學童照顧配套措施卻有許多窒礙難行、語焉不詳之處，
潤滑油
，令人啼笑皆非，
租工作室
，無所適從。
多位校長一看到這份「教育局所屬高中以下各級學校上班後發布停止上課之學童照顧配套措施」的公文，
Carrier Tape
，「教育局所屬高中以下各級學校」即涵蓋高中、國中、國小、幼兒園年齡層差距這麼大，怎麼會在同一個因應方案中，一體適用？且內文規範用詞不清不楚，令人傻眼。
在照顧配套措施規範中的「家長聯繫與學生照顧」一處條文中寫道，「導師應確認每位學生均由家長安全接回，尚未接回者由學校善盡照護責任」，事實上，很多高國中學生回家是不需要家長接回，可自行回家的，如今此文一規範，高國中的導師是從？還是不從？萬一災害狀況一來，家長無法來接孩子的，是放不放孩子離校呢？
其次，措施中再規範「導師應負責聯繫家長，確認每位學生均安全離開…」，試問，學生當然會「安全離開學校」，為什麼還要確認呢？應該是「確認學生安全返家」才是關鍵。
「台北市教育局所屬高中以下各級學校因應上班後發布停止上課之學童照顧配套措施」，事關數十萬學生的安全與作法，主管單位應好好重新審視條文內容、依各年齡層分別具體規範。，