地檢署表示，
老花預防
，維冠金龍大樓續接器品質不合格或鋼筋續接施工不當，
台北持分繼承
，造成脫牙。（翻攝畫面）
地檢署指出，
蚊蟲咬傷
，大合鑽探技術公司結構技師鄭東旭負責「維冠金龍大樓」結構分析與設計，
美白面膜推薦
，明知結構分析與設計應注意符合建築技術規則與相關建築法令規定，
凍齡膜法師
，卻漏未計入柱、梁重量之結果，
苗栗徵信社
，使建築物靜載重至少不足約44.3％，
品味
，構材設計強度不足。（翻攝畫面）
（16:19更新）農曆小年夜凌晨在台南永康發生的維冠金龍大樓倒塌案造成115人死亡，
老花
，台南地檢署經過兩個月蒐證，7日偵結起訴，檢方認定大樓設計、施工、監造幾乎全由林明輝一己恣意所為，其餘皆淪為計算疏失與橡皮圖章，全案包括林明輝、鄭進貴、張魁寶，維冠設計部經理洪仙汗、鑽探技術顧問結構技師鄭東旭等五人皆依照業務過失致死、業務過失傷害與業務過失致重傷罪嫌起訴，23年前涉案的8名公務員皆無法律責任。台南地檢署2月8日羈押林明輝、鄭進貴、張魁寶等三人，南檢黑金組主任檢察官江孟芝率領專案小組，趕在羈押到期前夕偵結起訴。並建請法官求處最重刑（五年）。經過檢方兩個月的追查，擁有90餘戶約200多人居住的9棟集合住宅維冠金龍大樓，實際上的設計、施工、變更、監造，竟全憑建商林明輝一己之意所為。林明輝將維冠大樓委由建築師鄭進貴擔任本案的設計、監造人，鄭再找建築師張魁寶掛名，由張擔任名義上的建築師，但他只是橡皮圖章，每張設計圖都由鄭進貴拿著張的印章蓋章，鄭、張兩人皆未參與實際審核，而全由林明輝一人借牌營造、造成大樓設計、施工完全無人監督，而有偷工減料的計算疏失與錯誤。林明輝在蓋大樓時，先找自家的設計部經理洪仙汗共擬草圖，再找大合鑽探技術顧問公司結構技師鄭東旭進行結構分析與設計，鄭卻在計算建築物淨載重時，漏算大樓的柱、樑重量，使建築物淨載重不足約44.3%，耐震力減少16.3%。檢方發現，因為鄭東旭的疏忽，維冠金龍大樓建模時的所有柱長、寬與圖面長、寬倒置，位在國光五街的A棟、H棟的四根主要樑柱設計斷面尺寸小於建模時的斷面尺寸。大幅降低建築物的耐震力，成為倒塌主因之一。維冠金龍大樓設計先天不良，加上偷工減料，後續又無人監造把關，造成連五級地震也耐不住，檢方感嘆，若設計正確，就算業者偷工減料也不致造成大樓幾秒內瞬間倒塌。檢方調查審照維冠案的公務員，發現23年前負責查驗工作的9名公務員中，其中一人已歿，其餘8人並無查獲公務員登載不實情形，且追訴權已過10年時效。檢方依照業務過失致死、業務過失傷害與業務過失至重傷三項罪嫌，將林明輝等五人起訴，並移審台南地院決定是否延押或交保。(中時即時)，