全國高級中等學校教育產業工會發言人黃惠貞說，
關鍵字優化
，今年歷史科題目出現許多超出現行課綱的觀念，
網站優化
，對遵守現行課綱、以一本教科書為本的師生而言非常不利。(圖／中央社）
今年指考歷史科考偏難，
口碑行銷公司
，題型多偏重細碎的記憶，
手機版網站
，長段文言文閱讀題不少，
響應式網站
，考驗學生讀題的耐心。全國高級中等學校教育產業工會發言人、板橋高中歷史老師黃惠貞說：「不知道是不是因為學生反課綱，
網路行銷公司
，所以大考中心出這樣的題目來整他們？」全中教指出，
網路行銷公司台中
，今年歷史科考題多數考題並未掌握歷史學科的核心能力，
seo優化
，考題多是出題者隨意的主觀認知，
網路行銷公司台中
，對歷史教學現場有非常不利的影響。多題疑似出版社編寫之測驗卷題目，對非採用民間出版社測驗卷學生顯失公平。黃惠貞指出，今年歷史科題目出現許多超出現行課綱的觀念(例如科技史：25、30題)、許多已經刪去的知識點又再次出現，對遵守現行課綱、以一本教科書為本的師生而言非常不利。黃惠貞表示，今年歷史科強調記憶的題目太多，閱讀的題型又多以文言文表示，題幹之描述堪稱刁鑽、給予的線索很少，學生會覺得非常挫折。甚至，部份程度較低的學生，直接看答案，猜選看得懂的選項，反而可能得到較高分數。黃惠貞指出，歷史科非選擇題二、三題出現的資料有直接抄襲出版社測驗題的嫌疑，第十一、十三、二十四、三十八等四題題意不清，答案有可爭議之處。她認為，歷史科至少是5年來最難，平均分數可能會降5分。(中時)，