夏日供電吃緊，
汽車烤漆
，政務委員張景森要百貨公司下午1至3時調整營業時間因應，
椰子水功效
，結果被罵到臭頭。科學教師梅期光表示，
機械面版製作
，張景森(圖)的主張才正確。(資料照片，
鹿港天后宮
，姚志平攝)
夏日供電吃緊，
道路用地
，政務委員張景森要百貨公司下午1至3時調整營業時間因應，
飲料創業
，結果被罵到臭頭，
台南裝潢
，行政院提出要補助大學裝置智慧電表以節電。科學教師梅期光表示，智慧電表不能節電，反倒是張景森的主張是正確的，大家欠張景森一個道歉。因應電力供應危機，張景森建議百貨公司下午1至3時調整營業方式達到節電，卻接連被媒體、行政院長林全、翟神翟本喬抨擊。林全說，行政院的節電措施是天熱時鼓勵民眾不要在家使用冷氣，而是到公共場所如圖書館；翟本喬說，只要民眾安裝智慧電表後就可以達到節電。梅期光是台北市中正國中退休理化老師，目前在全國各地推廣科普知識及活動。他表示，林全的說法沒有科學根據，從基礎物理熱學熱平衡現象試問一個龐大空間（圖書館或大型展館場所）維持在低溫時所需的能源是不同於家庭房間小空間，這不是從數學思考說一間圖書館的冷氣耗電量絕對小於許多間家庭開冷氣的耗電量。至於翟神提到安裝智慧電表可以節電，梅期光也認為「荒謬至極」。他表示，智慧電表不是發電系統，智慧電表充其量只是能檢測各耗能電器裝置再從電表顯示上得知各高耗能電器所消耗的電能度數，這與傳統電表僅能總量的度量出每月家用電能總度數沒什麼差別。梅期光指出，台電公司收取家用電費是以用戶當月總耗電能度數乘上每度電費計價，至於哪一個電器耗電能多少？哪一個電器是高耗電能電器？台電公司可不在意。因此，翟神提到安裝智慧電表可達到節電的效果的說法，實在不知依據何在？梅期光說，張景森才是真正提出解決用電危機方案的人，或許這是個對消費者消費習慣及相關經營措施衝擊很大的建議，但不因人廢言，這卻是一個可以思考的方法。比較林全與翟神的說法，證實了一件事，官大未必學問大、神也未必不犯錯。媒體、林全及翟神均欠張景森一個道歉。(中時)，