蘋果涉嫌操控電子書價格一案周一開庭審理，
蕾絲內褲
，美司法部律師指控蘋果2010年進軍電子書市場時與出版商聯手哄抬價格，
高雄貨櫃屋設計
，導致消費者因此多花數億美元，
內褲品牌
，形容蘋果行徑就像「企業惡霸」。
司法部律師布特曼（Lawrence Buterman）在公開聲明中指出，
道路用地
，電子書價格大幅增長並非意外，
七期土地
，而是蘋果和5家出版商蓄意提高價格，共同打壓亞馬遜提供的9.99美元特惠價。
他向美國地方法院法官柯特（Denise Cote）表示蘋果違反反托拉斯法。
布特曼展示蘋果與出版社高層之間的電子郵件、電話通聯以及曼哈頓高級餐廳的晚餐，指稱由於出版商希望提高電子書價格，蘋果不但知情並且協助哄抬價格。
布特曼形容蘋果與其已故創辦人賈伯斯為操縱電子書價格的元兇，導致電子書市場競爭因此減弱。
他認為，蘋果此舉亦是為當時即將上市的iPad鋪路。蘋果首度進軍電子書市場是在2009年12月，隨後在2010年1月即推出iPad。
布特曼表示，蘋果在初次與出版高層會面時，即瞭解到出版商不滿亞馬遜的電子書定價9.99美元，原因不是不賺錢，而是因為他們認為這樣的價格「太低」。
出版商原本提供給亞馬遜等零售商電子書，是採行批發模式，也就是給予10美元批發價。亞馬遜轉賣予消費者9.99美元，不賺不賠。
布特曼指出，出版商嘗試很多方式提高價錢，但都未成功，直到蘋果所謂的「代理模式」出現，撼動市場，出版商可以自訂價格，蘋果抽成30％，
布特曼說：「蘋果的行為不可原諒。美國的消費者為了電子書多花了數億美元。」
蘋果稱此案相當荒謬，強調司法部錯誤解讀高層間的對話和會議內容，並且曲解事件時間。蘋果律師施耐德指出，蘋果並未與任何出版商串通調高價格，反之蘋果有功於擴展電子書市場規模。
原先被告的5家出版商先前已與司法部和解。該案將在未來3周持續審理。，