身價110億美元、身為中國前首富的宗慶後，
英語學習
，理應十分重視人身安全，
網頁設計
，對自家住宅的保安尤為嚴密，
屏東裝潢
，但在這起遇襲事件中，
飲料創業
，竟然能由一名失業農民工充分掌握他的住家地址、詳細作息時間，
網頁設計公司
，讓人格外不解。
即使警方18日已公布初步調查結果，
七期房地產
，強調為意外偶發事件，否認為挾怨報復，但仍遭外界質疑：楊姓嫌犯的犯罪動機太過牽強。還有，失業農民工在找工作時，怎麼會身藏利器、帶刀求職？背後是否有受人指使？警方仍未公布相關結果，全案仍是疑點重重。
娃哈哈與杭州警方在事件剛曝光時，第一時間否認該傳聞，態度遮遮掩掩，媒體紛紛出現多種事件版本，直到事件紙包不住火，才公開所謂「調查結果」，並下令當地媒體統一口徑。
娃哈哈集團為一民營企業，對董事長遇襲的事件經過，其實不需三緘其口；尤其是娃哈哈集團還強調，「對外說法一律以新華社通稿為準，正追查網路謠言。」統一口徑什麼時候變成由「民間企業」來負責？
…更多新聞請看《旺報》，