行政院長江宜樺在是否公布清境黑名單與內閣「英雄主義」問題上「點」了內政部長李鴻源後，
嬰兒玩具
，昨日李鴻源把社會住宅政策成效不彰推給了「前任」內政部長江宜樺，
外圍投注
，似有反將江宜樺一軍的意味。
江李關係連日呈現矛盾，
足球投注
，政院官員表示，
百家樂
，兩人政策方向一致，
APP開發
，只是中間存在「轉述上的簡化」及外界的「政治解讀」。
就社會住宅政策，
真人麻將
，政院官員說，
高雄酒店上班
，要讓年輕人買得起房子，蓋社會住宅是確定方向，「只是方式可以討論。」江宜樺於內政部長任內，為怕社會住宅被標籤化，變成貧民窟，採混居方式，讓其中一部分可賣出去回本，「政策施行一陣子後看成效如何，可以調整，如證所稅。」因此李部長的講話，江宜樺沒有覺得不妥。
除了社會住宅，清境問題似也有「江部長」的決策算到「李部長」頭上的成分。因監察院民國99年的調查報告要求內政部督導改善，而當時的部長是江宜樺。
政院高層表示，監察院的報告出來後，當時江宜樺就開始公告哪裡沒有做好防護、並展開調查，「其實兩個人都在做同樣的東西。」
兩人決策一致，為何對清境有認知落差？高層解釋，院長沒有說公告的危險山坡地馬上要拆，假設做過補強措施，且經過專業認證，或有定期檢測，那麼因哪裡有問題就立刻要人家拆，「這比較過了」。
政院官員說，給予限期改善的時間，期間若有中央、地方部門，或業者不作為，才會走到強制或司法途徑，「先把前面的手段走完」是既定策略。官員強調，兩人思維與做法差不多，沒有所謂心結。，