繼日前王峻潭訴請李全教的議員當選無效案於6日召開程序庭,
雙重滋養
,台南地院28日再對台南地檢署所提的李全教議員當選無效案首度開庭。鑑於公訴檢察官及王峻潭均要求引用刑事部分的賄選事證卷宗,
室內設計風格
,但檢方周一才將李全教的競選總幹事黃澄清等人依違反《選罷法》提起公訴,
全方位面膜
,並將相關的刑事卷宗移交法院,
高雄有信用的代辦銀行貸款
,導致雙方都還沒有看到刑事卷宗,
皮膚龜裂
,無法針對黃澄清等人的買票行為,
台南代辦銀行貸款公司
,是否為李全教「知情且有授意或不違反其本意」進行論辯。不過,
宜蘭夜市時間
,公訴檢察官當庭指出,
台新銀行二胎房貸
,檢方已經起訴涉嫌替李全教賄選的3名樁腳及部分受賄選民,
設計師證照
,據此李全教至少「容許」這些椿腳賄選,因此符合當選無效的要件。李全教的委任律師莊美貴則反駁強調,李全教否認賄選、知情且有授意;檢方也未提出相關事證,證明李全教對賄選情節事先知情。審判長林福來除裁定待雙方調閱刑事卷宗後再排定庭期外,也提醒公訴檢察官應針對李全教「知情且有授意或不違背其本意」的行賄行為負舉證責任,以利後續審理的進行。,