能將國民黨由虛轉實?江宜樺的可怕在這兒

     江宜樺即將成為近五十年來最年輕的閣揆,

手機版網站

,特別的是,

響應式網站

,藍營內部對江宜樺組閣,

網站優化

,相對低調,

手機版網站

,反而是綠營出身的知識菁英,

seo優化

,對江宜樺高度肯定,

手機版網站

,某種程度可說是又敬又畏。
     江宜樺才剛上台,

手機版網站

,就已背負總統馬英九的陰影,已有不少人稱江為「小馬英九」,就外在的形象而言,也許如此,但就經歷和內涵而言,兩人的差距其實不小。
     最大的差距可能來自時代的因素,關鍵不在江宜樺的年輕(歐巴馬、柯林頓上台時都更年輕),而是,江的養成過程,主要是來自解嚴前的「前夜」世代,他曾見證學運、社運的勃發,在台灣民主化歷程中,他和社會運動者可以運用如「自由、民主、正義」同樣的語言及概念;甚至,即使到了這個聞保守主義色變、人人都戴著自由主義者面具的年代,江宜樺可能還是台灣少數真正反省、思考自由主義的知識分子。
     如果說,民進黨曾經是沒有黨名的黨,現在的國民黨可能是「不知內容為何的政黨」,換句話說,就是不知為何而戰、跟著民粹浪潮逐波漂流,如果江宜樺能為國民黨注入實質的內容,至少讓國民黨認識自己的本質,對民進黨當然是一大威脅,難怪綠營菁英要戒慎以對。
     當然,要改變政黨是極端困難的,李登輝能分裂國民黨,但還是無法改變它;蔡英文想要轉化民進黨,但在妥協的過程中,最後卻和民進黨密不可分,馬英九則是改變國民黨不成,最後幾乎要痛失影響力。所以,江宜樺這個原先國民黨的局外人,又能影響國民黨多少?
     不過,最大的考驗,還在於江宜樺的自由主義,能否在台灣政壇落實實踐,他曾在《自由民主的理路》一書中自陳,「我在立志成為一個自由主義者十年以後,發現自己已不可能只是一個自由主義者,我寧可跟朋友說我是一個亞里斯多德主義者,或是一個擺脫不了儒家思想的現代知識分子。」
     因為,他自承就和哲學家漢娜鄂蘭一樣,他們都反對獨善其身的個人主義、都肯定政治行動與公共空間的重要性,順著鄂蘭打開的窗戶看出去,是一個比自由主義豐富有趣的西方世界。
     鄂蘭是有遠見的,早在五十年前,她就以行動作為政治理論的核心,她也許不喜歡預言,但從「占領華爾街」、到台灣的反核四運動,當前這樣的行動可說是方興未艾;事實上,之前民進黨黨主席蘇貞昌想要將核四公投綁大選的提議,意外的遭到強烈反彈,正點出鄂蘭形容的行動自發性及無法預期,因此更充滿了開創新局的可能。
     看來,江宜樺如果能在閣揆任內實踐鄂蘭的哲學,這將會是實踐與理論對話的絕佳範例,但這也將是最困難的挑戰,只怕比實踐自由主義還要困難。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。