看Uber爭議 李家同:這不是高科技 別鑽法律漏洞

Uber在全球各地都面臨法律爭議及計程車業者抗議。(本報系資料照片)

優步(Uber)經營模式在全球各地引發爭議,

延緩老化

,生計大受衝擊的計程車業者也抗議不斷。清大榮譽教授李家同認為,

黑糖磚

,用簡單方法來看這一問題,

分紅保單推薦

,就是政府應要讓大眾信任交通系統,

糖尿病傷口

,並杜絕業者鑽法律漏洞;還有,

安達

,「用App得到服務,

線上博弈

,我必須說一句話,

氨基酸洗面乳

,這不是什麼高科技。」李家同投書《聯合報》表示,

便宜機票

,打電話叫計程車,

膜王

,一定是計程車司機來接送,但Uber就一定不是。而在台灣要當計程車司機並不容易,因為必須考取職業小客車駕照、執業登記證,還得到警察局登記後審核後才可執業。之後每年要去警察局查驗證明,並規定固定時間體檢、驗車。他認為,政府對於計程車司機有特別要求是非常正確的做法,因此Uber如要在台灣生存,所有司機都要有執照,也要通過考試,且車子符合國家規定,才能保護消費者。另一方面,計程車數量必須管制,不然會像大學太多或航空公司盲目增加一樣,最後一定會面臨關門或倒閉問題。(中時電子報)

文章來源,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。