政府推動社會住宅，
無痕迷你拉皮
，原意是供弱勢族群購買或青年租屋，
青春期發育
，但民進黨立委段宜康昨日指出，
氧氣機
，內政部斥資30多億元興建5處社會住宅，
台中點光明燈費用
，最後竟只蓋1500多戶，
花蓮七星潭
，部分地區得標廠商還能自售3成房屋，
室內植物
，租金折扣也僅8成，
開刀前後飲食
，有圖利廠商之嫌，政府也成了冤大頭。
對此，內政部長李鴻源坦言，提供戶數和花出的錢確實不成比例，但相關政策都是他擔任內政部長前就已經定了；但花了30幾億元蓋了1500多戶住宅，提供的戶數和成本，「確實不符比例」，他已與內政部營建署談過，思考社會住宅政策轉向。
「社會住宅」是行政院長江宜樺擔任內政部長期間定案的政策，但段宜康昨日在立法院內政委員會質詢時指出，新北市中和青年社會住宅由建商日勝公司執行，總計興建1500多戶，其中有400多戶供建商出售，只有300多戶以市價8折租給弱勢青年，還給建商67年營運權。
他質疑，政府捧了一大筆錢，換得300戶房租8折，有圖利建商嫌疑；此外，浮洲和桃園合宜住宅有建商出租保留戶，若6個月內沒有租出去就可轉賣，當初抽籤有設定資格，轉賣卻不用符合抽籤資格，且合宜住宅過特定期限後可轉賣，轉賣也沒有資格限制；使民眾抱著買樂透心情抽籤，只要轉賣就可以賺一筆。
李鴻源表示，社會住宅問題很複雜，但若要政府完全出錢，「現在根本不可能」，已請營建署檢討相關政策和做法，若用活化觀點可減少投資，須由行政院層級跨部會整合。
至於新北市青年社會住宅僅提供弱勢青年8折租金，李鴻源說，這是新北市和建商訂的契約，無法評論。
台聯立委黃文玲問李鴻源是否和江宜樺政策不同調？李鴻源說，基本上沒有不同的意見，不是社會住宅政策對或不對，而是一個政策執行之後本來就要檢討，將現有閒置空間例如學校、軍營活化是選項之一，未來會思考如何把閒置空間活化成社會住宅的另一種選項。，