台北市文資會今天審查歷史建物三井倉庫遷移案，
seo優化
，文資團體「搶救北北三」發言時激動落淚抗議，
關鍵字優化
，認為北市府不聽民間意見，
手機版網站
，文資委員認為該團體干擾討論。台北市長柯文哲上任後力推西區門戶計畫，
台中網頁製作
，都市計畫委員會2月底審議通過「北門廣場都市計畫案」，
台中網頁製作
，歷史建物三井倉庫因位於台鐵土地並配合路型調整，
口碑行銷公司
，將東移51公尺到市有土地，
響應式網站
，後續將再送北市文資審議委員會進行審議。文資會下午審查歷史建築「三井物產株式會社舊倉庫」保存方式可行性，由副市長鄧家基主持。不過文資團體不滿無法列席會議討論，只能在旁聽席旁聽，且主任委員由文化局長改由非督導文化局的副市長鄧家基擔任，主導三井倉庫遷移的都發局長兼文資委員林洲民也並未回避會議。文資團體不時在場外叫囂抗議，並在會議室與旁聽席中間的玻璃上貼滿「鄧家基憑什麼專業當文資會主席」、「都發局長為何不用利益回避」、「官官相衛」等標語，表達不滿。委員會最後開放旁聽民眾登記發言時，「搶救北北三」落淚痛陳已向文化局提出近300份提報資料，但今天文化局的報告都沒看到，都是都發局跟交通局在發言。「搶救北北三」表示，希望可以在會中跟委員一起討論，不是被隔離在外面，也質疑都發局強勢主導遷移三井倉庫要拆除後重組，而不是整棟挪移；另有消失的第八方案為何沒有討論？並強行在會議上播放簡報。鄧家基則表示，做事有一定的程序跟方法，該會議全程錄影上網，可受公評，若抗議團體一定要用這樣的方式，應該爭取當主席。會議有開放民間發言，但也應遵守遊戲規則。林洲民回應，他個人擔任許多委員，包括都市計劃審議委員、文資審議委員，這些委員會都有府內委員，利益回避並無直接關係，他當委員的分寸也都守得很緊。不過林洲民發言時，文資團體仍在外大喊「利益回避」回嗆。文資委員蘇瑛敏說，年輕人有熱情表達很好，但這樣的方式也干擾到委員討論，民間團體說要有多元聲音，卻自己不讓委員有多元的聲音。此時場外文資團體再度在場外叫囂，蘇瑛敏表示「就像現在，我表達我的意見，你們也不想聽」，如果每個人的底線完全不能讓步，就永遠不能溝通到一個多數人滿意的方案。1050309(中央社)，