基隆市長張通榮關說酒駕案一審宣判，
商標專利事務所推薦
，地方民進黨團、社團人士認為「首長判太輕、員警判太重」，
紅茶拿鐵
，有失公允；法界人士則認為判決合情合理。
基隆市法扶基金會第三屆會長、律師陳雅萍則表示，
大光街
，基隆地方法院明顯認同檢方的調查結果，
網站曝光
，並指此案並無被害人，
牛肉漢堡
，判處一至兩年刑期，
茉莉精油按摩
，都屬「正常範圍」。但因張通榮涉及影響國家執行公權力的形象，
霧眉無修護期
，法官才會再要求兩百小時勞動服務及罰繳兩百萬元。
基隆人踹共版主羅隆志卻認為，法官真的判得「莫名其妙」，市長不太可能去做勞動服務，應該要給予更重的懲罰。
曾為扁案辯護的律師林達傑表示，地院法官應是考量張通榮仍是基隆市的地方首長，不適合服刑，但縱放人犯卻又是事實，才判決緩刑。
民進黨基隆市議會黨團召集人洪森永表示，當初要求地檢署公布案情相關影帶，迄今仍以偵查不公開為由，使關說案真相不明。議員陳東財則說，張通榮關說牽連一堆人，最可憐的莫過於基層員警，法官對員警判刑應符合比例原則。議員游祥耀說，張通榮將基隆市搞得烏煙瘴氣，下次市長選舉，呼籲市民要擦亮眼睛投票。
七堵區正光里長邱琮竣則說，相信張通榮是以「為民服務」為出發點，豈料惹了一身腥。未來還有一年多的市長任期，應好好思考如何建設基隆，洗刷前恥，為自己留下好名聲。，