時論─美國選擇先拆台海引信

總統大選還有不到1年的時間,

臭氧機

,藍綠兩陣營正在進行內部整合,

PCHOME商城代管

,決定由何人領軍參選。但大家都心知肚明,

分銷網站系統

,這次選舉還有另外兩位重要的參與者──長期的盟友美國和已經崛起的中國大陸。他們的態度恐怕各方都不能不正視。台海危機不易化解從1979年以來,

燕窩好處

,美國既定的對華政策是支持一個中國和反對台灣獨立,

增加肌膚彈性

,並且堅定維持台海和平。藍軍國民黨的立場是「一個中國,

高級瓶裝水

,各自表述」,同時堅持「一中憲法」的正當性。至於綠軍民進黨的立場則是捍衛主權,不承認一個中國和九二共識,不主動挑釁,願意與中國平等交往。那麼,對於中國大陸的對台態勢,各方看法又如何呢?藍軍的看法是:只要是國民黨勝選連任,就不會改變台海現狀,也就可確保兩岸和平;但問題關鍵是,國民黨有可能在此次大選中敗陣。綠營的態度則是:民進黨堅持主權尊嚴,毫不退讓,為維護台灣權益而奮鬥;相信中國也願意接受此一現實,不致於輕啟戰端。而大洋的彼岸,美國專家的見解又如何呢?芝加哥大學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)預言,只要中國的力量持續提升,將會主宰鄰邦和附近所屬區域,而且會有強烈的動機成為真正的霸權。普林斯頓大學教授范亞倫(Aaron Freiberg)指出,處理崛起大國與既有強權的方式有多種,不過引發的紛爭鮮少以和平方式解決。中國與台灣的經濟互賴較美國更為緊密,但很少有觀察家懷疑,北京會不惜動武以防止台灣走向獨立。總之,危機是不易化解的。從去年中國大陸推動「一帶一路」戰略以來,主宰鄰邦與附近區域的態勢已愈趨明顯。儘管目前大陸仍以廣結善緣、敦親睦鄰為主軸,強調和平發展,而且歡迎各國「搭乘中國改革開放的順風車」;但對台堅持「一個中國」與「一國兩制」的立場,則未絲毫鬆動。此一堅持對於綠營而言,恐怕是既聽不進去,也構不成真正威脅。但對美國而言,卻是危機四伏,絕不能不積極面對。到底美國人會不會、願不願打台海這一仗?目前有幾種不同的看法:美國進行危機管控第一種看法是,中華民國是民主國家,總統是經由公平選舉產生,綠營若勝選是民意的選擇,美國既然是自由民主陣營的盟主,當然應該幫台灣打這一仗。不管多大犧牲,也在所不惜。第二種看法是,美國當前國力日衰,又要面對中東和中亞的恐怖主義威脅,再加上烏克蘭的危機情勢日益艱困,實在無能力另闢東亞戰場。不如支持安倍修憲,讓日本重新武裝,派自衛隊出國應戰,幫美國分憂。第三種看法則是,與其讓綠營直接面對中國大陸全面攤牌,還不如由美國執政當局率先警告民進黨,讓他們了解情勢的嚴峻,先解除了引爆的導火線,就可提前化解明春大選所帶來的隱憂,並防杜台海危機的肇生。在美國參戰、日本代打和提前解憂這三個選項當中,藍綠紅三方當然各有不同盤算,形成三角博弈的習題。但美國方面顯然選擇了上述第三項,進行危機管控,並邀請民進黨領袖近期訪美洽商,看情勢演變再籌謀對策。至於國民黨領導人是否亦步亦趨,訪問華府,則尚未明朗。但是,如果明年起華盛頓再一次成為中美協商、共管台灣的決策核心,我們就將重新體認到:國家主權和區域安全的維護,其中樞並不在島內,而在異邦。(作者為金門大學教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。