1月20日凌晨，
商城管理
，桃園市新屋區亞洲保齡球館發生火災，
露營瓦斯
，消防局緊急派出84人搶救，
大里美容證照課程
，豈料鐵皮鋼架的2層建築突然燒塌，
大甲美睫教學
，6名消防隊員不幸殉職。表面看來，
改善黑眼圈
，因該場所違建部分沒有請領執照，建築防火未經審查，承受不住火場高溫而坍塌。但是，除了違建問題以外，安檢作業與法規制度亟待整合，才能根本解決問題。大家會問：這家保齡球館有通過安檢嗎？如果有，為什麼還會導致傷亡？100年3月6日，台中市「捷克丹尼PUB」火災，造成9死7傷的慘劇，該店5年來21次安檢，幾乎全數合格。為什麼安檢合格仍不安全？「安檢合格」又代表什麼？現行的安檢，至少包括「聯合公安稽查」、「消防檢修申報」、「消防責任區安檢」、「建築物公共安全檢查」…等，檢查者、檢查項目不盡相同，官員恐怕都解釋不清，更別說是一般民眾了。當建築物的警報、滅火、避難、搶救、防火、結構、裝修…都應合理、合法設置時，方可確保消防安全。但是，台灣的消防和建築法規尚未整合完成，機關各自為政，審查、檢查常出現三不管漏洞。現況，無論是不是違章建築，消防隊都會定期進行安檢，消防隊只檢查消防設備，結構防火、室內裝修、防火區劃不屬於消防隊權責。換句話說，即使是違建，當然仍可能通過安檢。自從「捷克丹尼PUB」火災後，各縣市建立「公安聯合稽查」制度，但僅針對重點場所檢查，宿舍、工廠、倉庫、住宅、辦公室等場所，並不在檢查範圍。而「公安聯合稽查」卻只是治標，源頭制度不改，基層人員疲於奔命，事倍功半，成效有限。法規制度應重新檢討，才能從結構面改善。違建沒有請領相關執照，也沒有經過政府審查和會勘，消防隊安檢只能針對消防設備，違建是建築機關的權責。頭痛醫頭，腳痛醫腳，多頭馬車。加上源頭未把關，基層疲於奔命，民眾安全難以確保，救災英雄身陷險境。建立完善的法規制度，才能減輕同仁負擔，確保民眾安全。民國88年，行政院特提送「消防設備師法」至立法院審議，卻因消防安全難以凌駕利益因素，快20年了，此法案至今立法未果。根據內政部消防署統計，98年至102年建築物火災，以1至5層建築物最多，占了火災次數近9成。根據內政部營建署統計，全台違建高達61萬件。官方說法：「預算有限，短期難以解決」，民眾觀點：「限制預算，方能護航違建」。長期看來令人遺憾。只要合法，應能請得合法執照；無法合法或不願意花錢，自然不會申請執照。「既然安全，何以違建？既是違建，何來安全？」（作者為中華民國消防設備師協會榮譽理事長），