美麗灣環評有條件通過，
纖纖飲效果
，台東縣府昨日針對外界質疑表示，
纖纖飲成分
，環保署有明文規定應迴避之人員，
app xóc đĩa
，所以沒有迴避的問題；委員討論時因民眾鼓譟，
專利核准條件
，只好另覓會議場所，
台中網頁設計
，並非「密談」；縣府強調，
纖纖飲有效嗎
，美麗灣營運後，
商標註冊查詢費用
，縣府將落實監督機制，要求業者成為開發案的模範生。
美麗灣開發案在反對與支持雙方火爆對峙中，經八位出席委員討論後決議，一票修正後再補，七票有條件通過，也就是該環評案有條件通過，但是環保團體仍對環評會議提出多項質疑。
「這個案子，從頭到尾根本是場鬧劇！」台灣環保聯盟台東分會表示，縣府是美麗灣的共同開發者，三位縣府人員依法不能擔任委員；委員「闢室密談」，不讓媒體進入，也違反資訊公開法，環保團體將繼續提環評無效之訴。
台灣環保聯盟台東分會執行長楊宗瑋表示，依規定，環評委員應保持中立，但是許瑞貴之前就在網路上表達支持美麗灣，並對反美麗灣人士要提告，其立場已明顯不中立。
另外，縣府是美麗灣共同開發者，自己是投資獲利者，卻自己當環評委員，他強調，縣府出席環評會的三人都沒資格當環評委員。
台東縣府祕書長陳金虎昨天舉行記者會針對質疑提出說明，陳金虎表示，環保署規定的應迴避免人員為縣長、副縣長、祕書長及主辦的觀光旅遊處長，而這次出席遭質疑的委員，包括建設處長許瑞貴、環保局長黃明恩、農業處長劉榮三員，均無迴避問題。至於「闢室密談」，陳金虎說，會議當時因為部分旁聽民眾鼓譟，阻礙會議進行，才另覓會議場所進行委員討論，並非密談，而且開會通知已明確說明，問題與討論結束後，開發單位及旁聽民眾都應離席。
環保局長黃明恩也針對「有條件通過」中的「條件」提出說明，包括汙水處理，廢水回收做為滴灌之用；沙灘維護計畫；台東縣民可以免費到海水浴場；食材與紀念品三分之二都要用在地生產；員工須有三分之二是在地人；與富山國小的互動等等，共計近百項，仍有待詳列。
陳金虎強調，基於環評是有條件通過，後續業者施工或營運，縣府將會落實監督是否有依環評的條件去執行，除了縣府以外，媒體、環保團體及一般台東民眾都會去監督，因為監督單位太多，業者本身應該也會兢兢業業，縣府會要求業者成為環評開發案的模範生，讓開發與環保雙贏。
台東縣政府通過「美麗灣開發案」環評，引發爭議，前民進黨主席蔡英文昨天表示，美麗灣是很兩難、很痛苦的抉擇，政府有責任挑起責任，在兩個困難之間尋求平衡點，但很可惜，失能的馬政府並未挑起這樣的責任，因而造成社會對立，令人遺憾，希望雙方後續能做更充分的溝通。
民進黨主席蘇貞昌也表示，這樣的環評結果與社會認知與期待落差太大。他說，台灣不缺多一座水泥旅館，但卻缺美麗的海灣，過度開發將使國人失去引以為傲的天然資源。蘇貞昌更批評，美麗灣開發案環評過去被法院判決無效，如今又通過環評，是「行政凌駕司法」。，