台北市長柯文哲堅持利用監視器抓違停，
專利事務所
，引來桃園地院法官錢建榮抨擊。對此，
品牌設計公司 推薦
，柯文哲昨天回應，
高雄上網
，民主國家每個人都有表達意見的方法，
黑糖塊
，但這次他已經「打定主意」，
花蓮旅遊遊覽車包車
，未來將依照特殊情況使用監視器，
國際商標
，「我還是蠻務實的」。柯文哲強調，
商標重複
，他非常反對「當長官的人，不把人力當人力用」，先前敦南派出所幾乎所有人24小時在違停熱點當「稻草人」，就是不愛惜部下；對他而言，與其如此，不如擺一個監視器在那裡看就好。交通局長：依法行事面對柯文哲堅持以監視器取締違規停車的想法，北市交通局長鍾慧諭表示，法律是人訂出來的，隨時代價值觀改變要有調整。但她也意有所指地說，做任何事仍要「依法行事」，把監視器拿來取締違規停車，還得想想該怎麼做才適當，要謹記水能載舟、亦能覆舟的道理。北市議員徐世勳指出，北市監視器架設密度高，但多是為了治安與交通，若併入取締功能，恐怕要通盤考量能不能做得到。解析度問題恐待克服據他了解，監視器解析度不高，常有各說各話情況，像是有人亂丟菸蒂被監視器拍到，但從影像中卻很難判斷是紙屑或菸蒂，這種技術問題恐怕都有待克服。中華民國機車黨主席董建一則認為，台灣是法制國家，建議可先爭取修法，授權在每月10大違停熱點架設監視器，並在現場公告給用路人知道，才能守住對基本人權的價值。證據概念並非裁判者北市文山區萬興里長詹晉鑒認為，以他身為律師的看法，監視器只是一個「證人」或是證據的概念，而非裁判者，所以沒有一個國家會利用監視器取締違規停車。，