李姓地主說，
機械五金品牌
，名下約80坪土地，
台中代銷公司
，位在景平路111巷至大勇街省道台64線高架橋下，
新竹就醫陪同
，雖然是既成道路，
USB燈牌
，但政府並未徵收；市府僅徵收許姓地主3坪土地，
學校清潔公司
，卻圍起60坪圍籬，
台中寬頻安裝
，無償使用2人的其他土地，明顯侵犯權益。根據法令規定，捷運局只能在公有土地施工，既然這是私人土地，地主並未同意，捷運局卻強行施工，實在太惡劣！新北市工務局解釋，工程用地已完成法定徵收程序，共發放、存入保管補償費5464萬元，未徵收的土地，地主可以辦理容積移轉。台北市捷運局計姓承辦人員解釋，使用邊界依據交通部最新的解釋文，改為捷運邊緣物外緣，徵收面積完全合法。他強調，施工圍籬都設在既成道路上，捷運工程為公眾利益考量，將會與地主另行溝通。，