2015世界愛滋日嘉義市宣導活動。（台灣紅絲帶基金會提供）
國防大學一名學生，
債務協商卡債
，在校方得知其感染愛滋後，
咖啡研磨機
，用不當的歧視方式逼迫學生自願離校，
台中快速夾具
，後來並以學生態度不佳連續記過方式逐出校園。疾管署為該生打行政訴訟，
板橋廚上型淨水器
，未料遭台北最高法院判決敗訴，
快剪課程
，疾管署決定提出上訴。對此，財團法人台灣紅絲帶基金會秘書長林頂表示，整件事件突顯國防教育體系對整體愛滋防治教育知識之貧乏，應徹底檢討。對於學生遭逼退學一事，疾管署表示相當遺憾，是國內愛滋權益爭取的一大挫敗。前衛生署疾管局副局長，現任財團法人台灣紅絲帶基金會秘書長林頂則說，從人們知道愛滋病以來已歷經30餘年，愛滋病的傳染途徑已廣為周知，遺憾的是身為教育單位的國防大學，卻白白浪費了教育學生最好的機會，讓所有學生明瞭共同上游泳課，共餐、共食、甚至共用馬桶等日常生活並不會造成感染或傳播。林頂說，國防大學使用教育上最負面的手段，以暴露個案隱私要脅，最後並採行政的手法，以學生態度不佳、頂撞師長連續記過方式將學生逐出校園，整件事件突顯國防教育體系對整體愛滋防治教育知識之貧乏，確已到了應徹底檢討的地步。對於台北最高法院判決疾管署敗訴，林頂認為，法院如果判定衛福部沒有推翻其他行政機關處分之權限，則建議衛福部乾脆依「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第4條規定，如有拒絕就學歧視行為的具體事證，逕以該條例第25條第2項之規定，裁罰新台幣30萬元以上150萬元以下之罰鍰，而且如拒絕改善，依法再按次處罰之。(中時電子報)，