監院彈劾檢察總長黃世銘案未過，
直播帶貨教學
，藍營導向陰謀論，
直播平台
，綠營質疑政治施壓。監院「親馬派」認為，
專利期限
，查案監委洪德旋、吳豐山在報告中僅解釋「黃世銘洩密」部分，
直播平台推薦
，將立法院長王金平關說案輕輕帶過，
現金版娛樂城
，讓監委票投不下去；親王派則分析，
IG直播
，挺馬監委出席者多，
網路行銷專家
，彈劾案自然不會通過。
民進黨總召柯建銘前天抨擊監察院長王建煊對監委施壓，王建煊昨天反擊，若他可以掌控得了彈劾會，那監院祕書長陳豐義怎會被彈劾？話鋒一轉回嗆柯建銘，「請柯建銘講清楚，有沒有做傷害立法院尊嚴的事？有沒有司法關說？」呼籲柯建銘辭去立委一職。兩人隔空叫罵，互要對方下台，火藥味十足。
黃世銘彈劾審查會上究竟有無兩股勢力在拉扯？國民黨內傳出陰謀論，認為查案監委洪德旋是國民黨榮譽主席連戰人馬，提出彈劾案可說是連王勢力在監院反撲，還恰巧趕在王金平黨籍訴訟官司前召開，打算彈劾黃世銘以反擊馬英九。
不過監院人士指出，由於這次的調查報告案，僅處理「黃世銘洩密」部分，王金平涉關說案輕輕帶過，讓部分監委覺得避重就輕，彈劾有點站不穩腳，因而投下反對票。
另一派監院人士透露，調查報告案厚厚一大疊，鉅細靡遺羅列出黃世銘洩密事由，而且按照監院慣例，被地檢起訴而遭彈劾的機率頗高，怎會有不過的理由？很可能是挺馬勢力運作。10名出席彈劾案的監委中，就有3人是當初未簽署同意譴責王建煊廢監院說的人；而與王金平熟識的監委余騰芳輪到出席彈劾會，事前聲請迴避，引發諸多政治聯想。
至於查案監委是否會在10日內提出二度彈劾案，監委洪德旋、吳豐山透過新聞稿表示，對於彈劾案第一次審查結果被洩漏，深感遺憾。將依據《監察法》第10條規定，參酌各方指教研議後，於近日作成決定。至於彈劾案成立與否，都是審查委員多數意志，他們尊重。，