其次，
燈會佈置
，2012年大選前，
微針
，蔡英文一度考慮運用「交換說」來挽救選情。「交換說」就是民進黨向共產黨喊話，
彰化一對一看護
，如果北京承認中華民國的存在，
led露營燈
，民進黨就接受「九二共識」。但一則因民共高層溝通管道已經切斷，
洗腎陪同費用
，一則擔心綠營內部反彈，
椰子水推薦
，「交換說」終作罷。第三，就是筆者提出的「擠牙膏說」。在她提出「維持兩岸現狀」之後，部分學者認為，隨著未來兩岸與國際情勢的發展與變化，她的兩岸論述不免會像擠牙膏一樣逐漸呈現。第四，在美中台各方壓力之下，蔡英文可能進一步向華府保證一旦當選，她將以具體行動保障兩岸的和平穩定。這也是有些學者口中所謂的「行動說」。問題是，她會用什麼方式讓美國相信她的保證？2000年，陳水扁接受美方提出的「四不一沒有」，後來陳水扁還是想盡方法破壞台美之間的「君子協定」，讓台美互信跌入谷底。第五，蔡英文在面見美國官員之初可能仍主張「維持兩岸現狀」，但若發現美方對此說興趣缺缺時，不無可能提出另一套更具說服力的腹案。問題是，「腹案說」的內容可能包括對美方承諾台灣永為忠心不二的夥伴、在美豬議題上同意美方條件，及同意美方對台灣參加「跨太平洋夥伴」（TPP）協議各項條件等，以免美方對民進黨背後放冷箭。第六，如果蔡英文在最後關鍵時刻發現選情告急，不無可能拋出「爭取同情說」，陳述美國、中國與國民黨三方聯手打壓民進黨，以爭取選民同情，翻轉選情。當然，「爭取同情說」這張牌一打出手，必然也會招致美國、中國與國民黨的反駁與抨擊，未必就能盡如民進黨之意。最後，在4月22日華府智庫「布魯金斯研究所」舉行討論台灣政治的研討會中，美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲提出所謂的「三階段說」。針對蔡英文提出的「維持現狀說」，卜睿哲指出，美方與蔡英文的對話可能有不同階段，第一階段是蔡訪美之前，第二階段是蔡的訪美行，但在她訪美後到選前的第三階段還會持續有許多討論，美方沒有理由在她訪美時，就作出最終判斷。（作者為淡江大學美洲研究所教授），