《媒體壟斷防制與多元維護法》草案引爆各界爭議，
關鍵字優化
，有法界呼籲，
關鍵字行銷
，不能以除外條款保障「任何一家既有業者」，
網路行銷公司
，應速設「落日條款」。台大新聞所教授張錦華、中研院副研究員黃國昌及記協會長陳曉宜昨日表示，
seo優化
，民間學界對該立法原則已有共識，
手機版網站
，但執法時程、資金監理等執行面的技術問題，
網路行銷公司台中
，立法院及通傳會則應進一步研商。
張錦華、黃國昌及媒體觀察基金會、媒改社等民間社團，
關鍵字優化
，昨天下午赴國家通訊傳播委員會（NCC）門口表達訴求。對於「媒金分離」執法，
網路行銷公司
，是否應比照黨政軍退出媒體的嚴格準則？《媒多法》初審版執行上是否模糊不清？張錦華、黃國昌及陳曉宜均表示，支持媒金分離「一體適用」，只要是現存媒體有「媒金合一」問題，NCC都應進行調查並要求業者限期改正，「沒有任何模糊空間」。
張錦華：
媒金分離適用所有媒體
張錦華指出，該聯盟在日前記者會中，對於媒金分離的主張非常清楚，也就是只要「媒金分離」條款一旦通過修法，「就是適用所有的媒體」，現在所有存在的媒體都必須依法進行改正。
「包括《自由時報》、聯邦集團、富邦集團都是現在的媒體，媒金分離條款就是對現在所有媒體要求改正。」
張錦華強調，以前的媒體如果消失了就不用管，就如自立報系，「現在活著的媒體都要管！已經不存在的媒體，還有什麼好回溯的呢？」以前媒體如果現在還存在，NCC必須依法執行相關規定。
張錦華表示，只要立法通過後，所有媒體均一體適用，請NCC要執行，各界也會共同監督NCC。
黃國昌：
應比照黨政軍條款退出
黃國昌則表示，媒金分離執行上當然要比照黨政軍退出，持股比例則須確立金融業不得控制媒體的原則。
黃國昌也強調，該聯盟的立場非常清楚，也就是「支持媒金分離、一體適用」，只要任何違反媒金分離條款的媒體，修法後都必須在限期內完成改正。
媒體詢問，民進黨版訂定民國95年的媒體整合回溯條款是否合理？黃國昌則說，訂在95年是因為NCC在當時成立，唯有NCC本身才有權限將自己過去所做成的併購處分撤銷掉；更何況，目前也沒有任何95年之前存在的媒體，到今天為止有違反媒體禁止整合紅線的情況。
黃國昌說，如果要問95年之前有無必要回溯的話，應該先釐清目前有哪一個媒體是在95年之前完成整合，而到現在還違反整合紅線？「依照我們的認知是沒有，如果沒有任何媒體存在這樣的現象，討論這件事情不就一點意義都沒有了嗎？」
陳曉宜：
回溯到95年即可
身兼901反媒體壟斷聯盟召集人的陳曉宜表示，未來一旦法案通過後，媒金分離條款就是一體適用，沒有任何模糊空間；但哪些媒體違反規定、超過禁止整合紅線，則是NCC、金管會和公平會等相關主管機關的權責。
關於《自由時報》和聯邦集團、富邦金控等是否要受規範，陳曉宜則不願鬆口，僅強調只要是屬於法案中所規範的媒體事業，相關主管機關都應進行調查，「我們的責任只是在推動立法、建立制度」。
陳曉宜並認為，民進黨版的回溯條款訂在95年算是合理，因為NCC成立後才有相關資料，且檢視95年之前，國內也沒有什麼大型的媒體整合案。
媒金分離是否應訂落日條款？學者均表示，民間及學界對立法原則已有共識，但包括執法時程、資金監理等執行面的技術問題，立法院及NCC則應進一步研商。，