台北市議員賴素如被控涉雙子星案遭收押禁見後，
Foodpanda說明會
，律師提起抗告。法院認為賴提出的條件與羈押事由及必要性無關，
專利核准條件
，今天駁回。
台北地檢署偵辦雙子星案，
娛樂城註冊送
，認定賴素如涉犯收賄重罪、有串證之虞，
SEO
，向法院聲押；北院裁定賴女新台幣120萬元交保、太極雙星幕後金主程宏道30萬元交保、前捷運局官員賈二慶10萬元交保。
北檢就賴、程部分提起抗告，
直播帶貨教學
，台灣高等法院發回更裁後，
直播技巧
，台北地院裁定賴、程羈押禁見。賴素如及程宏道都透過律師提起抗告。
根據高院的裁定，
專業網路行銷
，賴素如同意將全部通訊方式（包括電話及電郵）交由檢察官監控、向台北市議會請假、就檢察官所提出的不得聯絡名單不以任何方式聯絡。高院認為賴素如提的方式與有無羈押事由及必要性無關，
自然排序
，駁回她的抗告。
高院指出，賴素如於偵查中表示，收受新台幣100萬元後，將款項交給1名彭姓助理並存入彭的帳戶。而彭姓助理尚未到案，相關資金流向及物證有遭湮滅可能，賴素如與彭姓助理及同案被告等人有相互勾串之虞。
程宏道的部分，高院認為他涉犯的各罪，法定本刑分別為5年以下或3年以下有期徒刑的罪，原審以程宏道所犯最輕本刑「5年以上的重罪」羈押理由並不存在，且非有不能具保、責付或限制住居的情形，不得羈押，原裁定未就此說明。
高院也質疑，檢察官以同一原因聲請羈押程宏道及賈二慶，原審卻諭命賈二慶交保但羈押程宏道，有理由不備的違誤，因此將程宏道部分撤銷，發回台北地院。1020402
，