頂新發出聲明強調，
台北長期看護
，呼籲檢方提出公正、嚴謹的科學證據，
嘉義紋繡課程
，不要透過媒體不斷放話。(資料圖庫)
頂新越南油案自二審開始審理以來，
連結高我
，庭外新聞戰打得比庭內還熱烈，
商城顧問
，預計下午的庭期，
沙鹿美甲全科班
，卻提前在上午開打，
補充電解質
，面對檢察官以新聞稿對外大聲質疑本案疑點，卻遲遲無法在庭內拿出有利證據，甚至質疑頂新聲請傳喚的專家鑑定人Ken Calrson，可能會接受頂新招待而做出不當證詞。頂新律師在庭外接受訪問嚴正澄清，此位鑑定人是國際上認可的油脂專家，所有費用為法院負擔，檢方的質疑是侮蔑專家鑑定人的專業性與人格。對於檢察官不斷對外重述ㄧ審判決是以油品外觀為判決基礎、且未採用主管機關檢驗結果。頂新律師強調，由此可見台中高分檢根本沒有看清楚原判決的內容。彰化地院判決認為當時衛福部取樣方式違反ＣＮＳ所規定的國家標準，因此檢驗結果當然不能作為審判基礎，必須重新取樣，而經過彰化地院依據國家標準方式取樣，並送食品工業研究所檢驗後，確認頂新油品的總極性化合物指標都沒有超過25%的國家標準，大約介於8%~9%，足以證明油品沒有問題。律師再次呼籲檢察官能夠仔細的把一審判決及相關卷證研讀清楚，然後在二審在法庭論述，不要透過媒體來不斷放話。此外，檢方在二審時提出一份國衛院檢驗報告，試圖指控頂新油品的不飽和醛類化合物過高。頂新律師也強調，該份報告採用的頂新油品是被扣押，未完成加工程序、未密封包裝的油，將其與市面上採購的真空包裝油品做比較，完全不符科學精神；而且，即便是這些被扣押已久的頂新油，其不飽和醛類數值，仍遠低於科學文獻提出之無危害效應劑量（NOAEL）；呼籲檢方提出更為公正、嚴謹的科學證據，不能如此就推論油品有問題。今日開庭，檢察官傳喚五名頂新下游廠商出庭做證，廠商多強調，銷售與使用時都覺得頂新油品品質沒有異常，案發後頂新也負責任全數接受退貨且退回全部貨款，因此不認為自己受騙，也都說沒有要對被告提出詐欺告訴。頂新也發出聲明強調，所有銷售油品都有我國駐外單位認證的公證報告，也經過海關抽驗確認品質沒有問題，油品不僅來自健康豬屠體，且符合越南與台灣國家法規規範，在在顯示頂新製油的來源經得起國際檢驗。但如此品質把關卻仍遭誤解，因此對於這些下游廠商的損失，頂新製油感同身受，期盼檢方不要再撕裂社會認知，抹黑事實真相，應共同回歸司法理性，呈現事件完整事實。(中時電子報)，