藍綠最近分別有南投縣長李朝卿、嘉義縣長張花冠兩地方首長涉入貪瀆案件，
台北醫美診所
，兩黨處理的嚴寬態度大不同！對此，
百家樂賺錢
，前立委、政論家林濁水肯定國民黨的明快態度，
著作權侵權
，至於民進黨對司法存疑雖非完全沒有根據，
網站架設
，但仍應維繫以往高標準的處理方式，
央行第七波信用管制
，才不會引發社會反感。律師李勝雄則從司法人權的角度呼籲，
logo很相似
，在判決出爐前均應以「無罪推定」看待。
藍綠近日分別傳出有地方首長涉貪，
台中市 實價登陸
，聯合報2日社論指出，國民黨迅速對被收押的南投縣長李朝卿處以停權，民進黨對嘉義縣長張花冠則態度略顯保守，同時質疑政治力因素及司法公正性。
林濁水表示，地方貪瀆一直層出不窮，原因在於藍綠兩黨選舉方式不同，藍營地方選舉買票情況嚴重，所以上任後，往往將本求利，易生貪瀆事件。至於綠營不能說沒有政治人物涉貪，但藍綠兩黨在涉貪的比例上極為懸殊，藍營遠多於綠營。
但立法院司法改制委員會召集人、國民黨籍立委廖正井受訪時表示，國民黨這次處理李朝卿因涉收回扣遭收押一事，態度明快果決，馬上就將李朝卿處以停權處分，比民進黨快得多。
「國民黨這一次壯士斷腕，不論原因為何，必須給予肯定。」林濁水同意說，國民黨因李朝卿涉案證據確鑿，加上近期政府聲望低、馬英九主政對清廉要求高等因素，對李朝卿明快地處以停權處分，值得給與肯定的。
「蘇、蔡兩人這兩天對司法的發言，不太恰當！」針對民進黨批判司法的態度，前立委、現任律師的許淵國表示，張花冠是否有罪，應由司法判定，政治人物不應以政治力干預司法，或製造司法可以被干預的假象，應當尊重司法並給司法獨立審判的空間。
「民進黨對司法存疑也並非沒有根據！」林濁水表示，自2008年國民黨執政後，對綠營的政治清算屢屢出現，比如蘇煥智、蘇治芬、邱義仁等等，均明顯為政治迫害，最後都是以無罪或是不起訴偵結。林濁水說，基於對司法的信心不充分，加上此次起訴張花冠的依據很模糊，才會造成民進黨持較為保守的態度。
不過，林濁水也說，以往民進黨只要有黨籍人士涉入司法案件，大多能夠在未起訴前就先由民進黨內部調查做出懲處，尤其在扁案後民進黨備受社會質疑，更應維繫以往傳統斷然處置，以免引發社會反感造成傷害。
「目前不能認定兩人有罪，否則何必等待法院判決！」從法律上「無罪推定」角度，律師李勝雄認為，即便南投縣長李朝卿被以「罪嫌重大」收押禁見，嘉義縣長張花冠則是交保並限制住居，從法律角度上來看，兩個案子性質上都是一樣，目前只是有嫌疑，在判決結果出爐前，都不應認為是有罪，不能因為媒體報導，就認為兩人是罪犯。
，