一名女教友邀鄭姓女子赴教會禮拜後，
降溫噴霧
，相約鄭女的劉姓男友一起唱歌，
花蓮慈濟醫院附近民宿
，行前三人喝酒看Ａ片，
美髮椅
，劉男情慾高漲大玩三Ｐ，
機械面版製作
，事後鄭、劉二人被女教友告妨害性自主，
論文 翻譯
，宜蘭地院認為被告未違反原告意願，
3C噴漆
，判處無罪。
遭告的宜蘭縣劉姓男子，
茶包代工
，離婚後結識小他卅餘歲的鄭姓女子並交往，控訴的女教友有輕度智能障礙，她與鄭女是朋友關係，去年六月間，這名女教友邀鄭女去教會禮拜，相約再去卡拉ＯＫ歡唱。
鄭女覺得在教會很無聊，感到「磁場不對」，遂在教會外等待她禮拜結束，由於卡拉ＯＫ下午三時才開始營業，於是鄭女就帶這名女教友到劉姓男友住處小聚，再一起去唱歌。
三人看Ａ片、飲酒打發時間，在酒精與色情片的催化下，劉男開始撫摸女教友，判決書指出，鄭女還協助男友壓住對方的左手，劉男與女教友因此發生性關係，但還未完事女教友喊「不要」，劉男作罷後再與鄭女做愛。
隔天遭告妨害性自主後，劉男辯稱有問對方「要不要玩？」指發生事是你情我願，並沒有與女教友性交。鄭女辯稱沒有強迫，也沒有壓住對方的手。
至於為何願意讓男友染指其他女子？鄭女則對警方稱「無所謂，沒關係。」法院認為，劉男與女教友有發生性行為，但女教友指遭強制性交，則難以採信。
法院指出，女教友喊停後劉男即終止性行為，她事後還在劉男住處玩電腦、洗澡，再一起去卡拉ＯＫ唱歌，若遭強制性交得逞，在身心受創情況下，為何又不先行離開求援報警？認為女教友說詞有違常理。，