中共前重慶市委書記薄熙來案審理進入第二天，
降血糖食物
，薄熙來持續否認被控罪行，
冷凍式乾燥機
，一些學者專家認為，
餐廳設備
，這主要是檢方證據力不夠、薄熙來看準北京投鼠忌器和薄「太子黨」背景，
潤滑脂
，讓薄敢於翻案。
山東省濟南市中級人民法院今天續審薄熙來被控貪污、受賄和濫用職權案，
泵浦
，薄熙來兩天來駁斥檢方所提證據、詰問和批評證人證詞，
音源線
，甚至罵妻子谷開來「變了、瘋了、經常說假話」，
自體豐胸
，當庭表達自己兩度強烈要求谷開來出庭，
高雄借款借錢
，展現底氣十足、抗爭到底的意志。
看到薄熙來底氣十足、全盤翻供，不但有許多學者認為這讓中共當局相當意外，也讓各界猜測薄熙來為什麼能這樣底氣十足？
大陸前冰點雜誌主編李大同今晚告訴中央社，檢方指控薄熙來的證據力明顯不足。就像庭審提到的商人唐肖林行賄人民幣111萬元案，及指控谷開來在法國尼斯買別墅，檢方僅憑單一及有限證據就想讓薄熙來定罪，稍有法律常識的人都會認為不可能。
此外，李大同認為，薄熙來發現先前「寄希望於黨內（黨紀解決）」根本不可能實現，剛好檢方的證據力也不足，給了薄熙來機會，選擇全盤翻案，尋求日後「翻盤」的機會。
大陸旅美經濟學家、政論家何清漣則指出，薄熙來在2012年3月被拘捕後，當局擬定罪名從最初的路線鬥爭、貪污腐敗與刑事犯罪3個方向，到最後只能用去政治化的「受賄、貪污、濫用職權」3宗罪公開審判，以抹去權力鬥爭的痕跡，這樣做的原因，完全是迫於黨內各種勢力的壓力。
她說，中共宣傳系統反覆強調，薄熙來是自改革開放以來，因貪污受賄而被押上審判台的第4位中共中央政治局委員；但全世界都知道，薄熙來所擁有的政治資源非前3位可比，他「太子黨」的身分和在老「太子黨」內的人脈，正是他的底氣所在。
何清漣指出，薄熙來當然明白北京這種投鼠忌器的謀慮，加上他有官場經驗的家傳和自身摸爬滾打的經驗，自有應對方略：在當局開出的條件合適時，先表示接受以讓案件開審，等自己獲得出庭機會，就在庭上脫離官方給的腳本，說自己想說的話。
所以，何清漣認為，薄案庭審第一回合，事實上是薄熙來贏了。
大陸知名媒體人「笑蜀」陳敏也認為，這次審判避重就輕，避開最重要、最敏感的主體部分即政治部分，只挑最輕微、也最低級的貪瀆部分來審。薄熙來知道當局的底牌，當然要借助所謂「公審」，成功樹立所謂「純潔無辜」的受害者形象，放大悲情。1020823
，