旺報觀點-鳥籠大審 桃色糾葛添戲劇化

     中共大老陳雲曾提出「鳥籠經濟」,

夜場

,即有限度的開放。在薄熙來一審落幕之際,

訂婚

,整個審判可說是「鳥籠審判」,

CLUB

,當局及薄都是有限度的開放演出。
     上一次大陸百姓能見到高級領導人受審是在1980年審江青等「四人幫」時,

溪頭優質住宿

,但當時電視轉播是經過剪接、消音。今天審判前政治局委員,

溪頭優質住宿

,不採閉門式是中國一大進步。畢竟,

毛刷

,微博直播用在薄熙來這等高官確是頭一次。
     評論家說,

債務協商

,「北京向來是個編導大師。」這次審判北京創造了許多戲劇化腳本,主角也賣力演出人生最後一場的公演。他是如此賣力,甚至把一個男人最不堪的家醜都說出來──紅杏出牆後,家中還有別人的皮鞋。有人以為,薄嘴炮四射是否意謂場面「失控」?
     其實,既是「鳥籠審判」,當局只起訴薄受賄、貪汙與濫用職權,前兩罪避提重慶及外商,後一項避開殺人刑事罪。薄抗辯時,只有否認並沒有亂咬。最後一天,他丟開面子,說出男子漢最不堪之事,目的在避開法律責任,薄的戰略和戰術是一貫的。

…更多新聞請看《旺報》,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。