《大尾鱸鰻》全台票房已近４億，
八德抽化糞池
，批評之聲卻也不絕於耳，
未婚聯誼
，對於許多評論指該片低俗粗糙，
PS板
，只顧叫座卻不叫好，
婚紗外拍接送
，導演邱瓈寬前日在臉書以公開信「《大尾鱸鰻》做錯了什麼？」回應。她語重心長地表示：「低不低、俗不俗，
探針
，端看我們是要高高在上，
街頭藝人
，還是蹲下或彎腰謙卑的看生命真實的樣子。」
投資《父子》慘賠上億
邱瓈寬說，
Dummy wafer
，《大尾》只是一部電影，接受掌聲之餘當然也可被批評，若能藉此讓大家心平氣和討論台灣電影的現況和未來，也未嘗不是好事，但她不認同「票房/藝術」、「叫座/叫好」的二分法，因為兩者不一定互相排斥，並非非此即彼。其實她曾獨自投資拍攝香港導演譚家明的《父子》，雖勇奪金馬獎最佳影片，卻讓她慘賠上億台幣。藝術與商業間的兩難，沒有人比她體會更深。她說，從未自認《大尾》是什麼成功的商業公式，並自嘲地說她在「藝術」電影如《父子》的上億投資，「應該不會比許多影評人或論者一輩子的消費少。」她當年為支持導演譚家明，讓《父子》每個鏡頭精雕細琢不惜血本，連她師父朱延平導演至今都不知她個人慘賠上億。
拍喜劇仍字字斟酌
她認為《大尾》雖是喜劇，但不代表拍得就不認真，她為主角豬哥亮量身打造劇本，拍攝時仍字字斟酌，希望每句都精采，忠於最真實的語言：「說我低俗，為什麼不說我拍得很到位呢？」她認為大家討論《大尾》與其在藝術、商業上打轉，不如多思考為什麼平常不會去看電影的人口如阿公阿嬤們，會有進戲院的衝動？北中南票房比例的重組又代表了什麼？「而且，我們之前會不會太畫地自封的設定國片有為某些理所當然的題材，只為某些群眾而拍？」，