「柯趙會」21日晚間登場，
雪耳燉
，柯文哲會前稱第一個要討論的，
宜蘭傳藝中心
，就是監察院2009年糾正的39項缺失。根據糾正案文內容，
台北債務整合
，北市府同意遠雄變更協力廠商、重提投資計畫書已違法；興建營運契約更和當初公告的契約草案有多處不同，
銀耳露
，似更有利於遠雄。熟悉工程運作的官員直指，
台北債務整合
，議約簡直是「喪權辱國」。這份糾正案由時任監委黃煌雄、葛永光提出，
皮膚過敏
，除了認為北市府同意遠雄變更協力廠商，
天然保養品
，已違反《促進民間參與公共建設法》之外，
桃園飯店
，還比較招標時的「公告契約草案」和後來雙方簽訂的「興建營運契約」，
溪頭住宿
，認為增加許多有利廠商的條件，並有損害市府權益之虞。其中，對於「營運績效」的評估原屬市府權限，議約後改由和遠雄協商訂定。且在50年許可期屆滿後，優先訂約條件也從原本的「營運績效評估平均得分80分以上」，改成「營運績效良好者」，還刪除「連續2年評估為70分以下時、視為經營不善」的規定。熟悉北市公共工程招標作業的市府官員直言，除了有特殊狀況，否則還沒看過有人給BOT案的營運打80分以下，「誰敢打低於80分，搞不好比董事長（廠商）先下台！」其他被監委認定有違失的內容，還包括營運期間如果發生可歸責遠雄的狀況、導致須終止契約，原本市府可選擇收買或不收買餘留權利，議約後變成市府應收買，除非能舉證不堪使用、不符使用需求，才能不收買。官員表示，議約後內容多處違背當初招標的精神，簡直是「喪權辱國」。他也說，大巨蛋未來場租高，一般球隊租不起，除非多辦音樂會、演唱會，甚至宗教法會，否則一定賠錢。但若按契約解讀，遠雄即使大巨蛋經營不佳也沒關係，可等市府來「善後」，只要顧好商業設施的部分就好。台北文化體育園區執行祕書胡培倫表示，2009年監察院來函糾正，北市府多次回文澄清，並嘗試據此重新和遠雄協商，但遠雄表示想一併調整其他合約內容，卻未提出具體條文，導致雙方遲未達成共識，市府也無法片面修改合約內容。柯趙達4點共識 大巨蛋重新議約大巨蛋重新議約 遠雄承諾今年底一定完工，