柯文哲就任市長以來的高媒體曝光率，
Broncolor
，無疑是當前最值得檢討的媒體現象。所謂一個巴掌拍不響，
專業錄影
，柯市長愛講敢講而無所顧忌，
零件箱
，固然是柯氏新聞神話主要成因；然而，
社群行銷達人
，媒體發現柯放言高論能吸引廣大注意，
影印
，因而能製造相關新聞產品超高賣點後，
沖水椅
，也就利字當頭，
專案尋人
，順勢天天誘導柯多多發言，以維繫新聞賣點於不墜，其實也是柯在新聞曝光率上一枝獨秀的主要原因。問題是，柯畢竟是市長而非名嘴，更不是跑江湖賣藝的說書人，媒體要報導柯市長的相關新聞，豈不應該回歸基本面，透過詳細蒐集資料及謹慎訪問多元消息來源，以負責任的態度，經由仔細調查採訪後，告訴所有閱聽人，柯說的各種問題，到底是不是問題，如果真有問題，又該如何以合乎法理情及有效率的方式，解決這些問題，而不是只把柯當成一部新聞製造機，每天只要能從這部機器裡生產出一些聳動新聞，就算達成採訪任務，心願足矣！否則，長此以往，柯固然言多必失，一再語出驚人而快速消耗掉自己的政治聲譽；媒體也會因為這種只知看好戲的報導心態，而被社會大眾鄙視，最後，是大家都因為極度失望，而對台北市政開始產生不再關心或寄以任何希望的犬儒心態，終究形成整個市政建設的敗落。台北市不是柯文哲個人的表演舞台或政治實驗室，而是所有台北市民的生活與發展場域。媒體對於台北市民該盡的社會責任，就是不管是誰當市長，都要基於公共利益，去好好監督市府團隊的表現，任何關於市政建設的主張或政策，媒體都要本諸獨立公正與精確冷靜的判斷力，透過審慎的採訪與評論，去檢視那些政策與意見的可行性與合理性，而不該只是關注市長每天是否又有驚人之語，把市政新聞簡化與窄化成市長每天的個人秀。就以柯市長認定需要調查的幾項前朝牽訂的開發案而言，這些案子到底有何細節會有爭議？郝前市長認為這些案子都經得起檢驗，柯市長卻認為其中都有問題，那麼，真相到底如何？不靠媒體仔細公正地檢視，市民從何判斷誰是誰非？這樣的報導與分析，固然比較專業枯燥，但對民眾而言，卻是比較有用的資訊，也是大家應該要掌握的，與基本事實有關的重要訊息。媒體不花精神在挖掘這些重要資訊，只是每天死盯在市長或市長夫人身邊，等待好戲登場，先不管市長是否又言多必失，媒體先拋棄了自己的社會責任，耽溺於柯文哲神話中而無法自拔，這種表現，其實也不比我們這位新科市長高明到哪裡去！（作者國立台灣師範大學大眾傳播研究所教授），