社論-朱立倫兩岸政策在怕什麼?

為紀念抗戰勝利70周年,

生日禮物

,大陸計畫於抗戰勝利紀念日期間舉行大閱兵,

沖水椅

,有鑽研抗戰史的大陸史學者呼籲,

寵物零食

,北京應邀請國民黨主席朱立倫參與紀念活動,

少女內褲

,讓紀念活動更具歷史意義。當然截至目前,

雷射雕刻

,這還只是一個倡議,

專業噴漆

,大陸方面會不會提出邀請尚未可知,

水晶

,況且也正如同倡議學者所承認,這還要看朱立倫本人「是否有意願」。一個八字還沒一撇的非正式倡議,會激盪出這麼幾許漣漪,甚至發展成一個新聞議題,透露出不少耐人尋味的徵候。畢竟這或許只是個很偶然的倡議,也有可能是個有意的試探,它透露出大陸各方對朱立倫懷抱著很大的好奇心,同樣也顯示朱立倫對兩岸政策的意向,一直諱莫如深,甚至迴避做任何表態。可預見,朱立倫會不會赴大陸宣示國民黨的抗戰話語權?在相當的時間內,恐怕也只有「暫不表態」一個結論。朱立倫在兩岸政策上的刻意沉默,不難理解。畢竟總統大選2016年初就要舉行,真正的大選年其實就是今年,從初選、提名到競選,今年內能讓朱立倫煩的事已經夠多了。譬如,他本人究竟是坐轎還是抬轎,都還屬未定之天,如果確定他是抬轎的,兩岸議題就留給屆時的總統候選人去談即可;如果他最終是坐轎的,在國民黨當下氣勢低落的氛圍下,又何必在可能引發爭議的兩岸政策上去節外生枝呢?這種論點相信在朱立倫的幕僚群中很流行,或許朱立倫本人就是持這樣的看法。必須很遺憾的說,這種對兩岸政策刻意沉默的策略,說得好聽是審慎應對,步步為營,說得難聽就是迂迴閃躲,成為「藍色空心菜」。實施這種策略的後果,無疑就是走上馬政府瞻前顧後的老路,不僅對朱立倫與國民黨氣勢的拉抬毫無幫助,很可能還會使國民黨的格局越做越小,終致無足輕重!究竟什麼是格局?不妨先談談有哪些事其實與格局根本無關吧!例如積極改革黨務、裁併冗員、處置黨產等等,可能會讓人覺得耳目一新有魄力,但很抱歉,這全是黨內的家務事,與全民、與台灣都無關。反核四、與賴清德甚至蔡英文鬥嘴等,這都是在綠營的主場內助長對手的議題,除了證明很能隨別人起舞外,沒有其他任何意義。那麼格局是什麼?格局就是政黨乃至政黨領導人對世局、對未來、乃至於對自身,究竟是持什麼看法?什麼觀點?什麼哲學?以及什麼願景?縱觀2015年的全球局勢,美國經濟可能復甦、中國國力可能持續增長、美中關係在競爭中合作、伊斯蘭教激進勢力可能不會消退、全球能源供應與科技版圖可能全面改寫……,這些大趨勢有很大一部分會與台灣有關,而台灣又完全不可能自外於全球、自外於東亞、甚至自外於兩岸,試問任何政黨的領導人能夠迴避這些問題嗎?不要以為人民不在乎這些,其實大家都很在乎,因為這涉及每個人未來要過一個怎樣的4年。截至目前,藍綠政黨的領導人都迴避這個議題。蔡英文的閃躲可以理解,因為從2008、2012到現在,她的立場從沒變過,甚至兩岸互動在九二共識的基礎上,已經發展到如今這個局面了,她卻到現在連九二共識都不願承認,但她又不願直接嗆大陸,只敢藉著外圍的學運團體擋下所有涉及兩岸的重要法案,在這個局面下小英的不表態,固然滑頭,但也不難理解。但朱立倫的沉默,就令人不明就裡了。想想從2008年到現在,兩岸因為和解、和平所帶來的紅利有多少?因外交休兵所開拓的國際空間有多大?陳水扁執政後期大搞的「買飛彈公投」,如今看來簡直像一背離現實的荒謬劇,嘗試想想,過去幾年如果還是綠營在執政,可能連直航都還在紙上談兵,遑論其他?這些因為國民黨開放的兩岸政策所開創的成果,本就是朱立倫可以理直氣壯標榜的政績,但竟然淪為低調而不願觸碰的議題,我們只能說,一場三月學運,讓國民黨從上到下都膽小了,一場九合一選舉,讓國民黨對自己都沒自信了。要領導台灣迎接下一個4年,朝野政黨領導人都不應迴避兩岸議題,領導國民黨的朱立倫更沒理由迴避,因為兩岸政策不僅是國民黨的資產、與民進黨競爭的法寶,也是打開政黨領導人格局的關鍵!,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。