《產業分析》4G資費血流成河,胖了誰?瘦了誰?

月租500元有找4G享首年吃到飽,

網站優化

,幾乎讓台灣電信業成了全球「最美的風景」,

網路行銷公司

,如此划算的資費就是因為電信業間的殘酷競爭,

網路行銷公司台中

,獲利、成本通通先擺一邊,

網路行銷公司台中

,先衝市占率再說,

line行銷

,但如此損人不利己的商業模式終究不是長遠之計,

手機版網站

,更一巴掌揮向無辜的手機業者,

line行銷

,出現高階機賣不動的窘境,

line行銷

,究竟在這場資費大戰中胖了誰?又瘦了誰?電信三雄資費大戰打得血流成河,

關鍵字行銷

,儘管在2014年開台之初,家家喊說「分級付費」,但兩年過去,消費者所感受到的似乎是4G比3G便宜,越晚辦價錢越好,暫且不論電信新兵台灣之星在開台之初端出的599月租吃到飽打亂市場行情,電信三雄的吃到飽方案也一路從千元以上下殺到3位數,今年更是祭出500元有找的首年4G吃到飽,所以與其說是台灣之星的超低月租改變市場,不如說是三雄自己身陷低價搶市占的泥沼,企圖脫身卻又被對手牽制,目前老大哥中華電(2412)開出第一槍,結束了500元以下的4G吃到飽,其餘遠傳、台灣大也預計在5月會端出最新資費,屆時吃到飽門檻拉高絕對是必然的。在500元以下的4G吃到飽資費催化下,的確是衝出了不錯的3G轉4G客戶,在電信業惡性競爭下,越是沉得住的氣的消費者的確受益,但究竟苦了誰?除兩年前率先跳入4G的用戶似乎成了冤大頭,因為其並未因率先的表態支撐獲得電信業最佳的資費回饋,且電信業本身的獲利確實也在越殺越低的資費下受到侵蝕,但似乎還存在一個隱性的受害者,那就是手機業,由於搭配此低資費方案的智慧機,普遍屬於中低階機款,也使得台灣智慧機市場出現了嚴重的「高階機賣不動」現象,遠傳(4904)總經理李彬就直言,以三星本次旗艦機Galaxy S7系列在全球銷售都超越前一代S6,但卻只有台灣並非如此,就是因為近期申辦4G吃到飽方案的消費者有逾5成5是選擇500元以下資費,偏偏此低價吃到飽的專案,並不會搭配旗艦機,也使的向來以旗艦機高ASP獲利的手機業,在台灣市場面臨相當大的挑戰。台灣4G市場今年滲透率上看64%,年底4G的總用戶會超過3G+2G,且在2020年4G總滲透率上看90%,儘管數字亮眼,但如果持續是以這種惡性低價競爭的方式,那電信業的獲利前景卻是令人堪憂,恐會陷入損人不利己的做白工窘境,加上政府2~3年就來一次的「天價」頻譜競標,以及每年固定的攤提、基礎建設,電業信可說是真在「燒錢」,台灣大(3045)總經理鄭俊卿也表示,不論4G如何發展,最重要的還是看是否真的可以帶動獲利,目前中華電已經針對4G低價吃到飽競爭開出第一槍,這是很好的現象,期望可以藉此讓非理性的價格競爭畫下句點。綜觀台灣消費者的數據使用習慣,其實多為10%的人在使用80%以上的頻譜資源,也因此,就長線來看,分級付費才是符合公平使用的原則,而4G採用使用者付費或是用多少付多少的概念,其實在其他4G已上路國家,是普遍被接受的,4G吃到飽也可以說是台灣獨特的風景之一,甚至在競爭壓力的催化下,出現500元以下的首年4G吃到飽,不僅吃掉自己的獲利,更一拳揮向手機業,由於高階機旗艦機多搭配千元以上資費,在500元有找的資費是不會搭配旗艦機,台灣手機銷售搭配綁約販售的比重又高達85%以上的前提下,其實手機業者成了此波低價資費大戰中,最有苦說不出的犧牲者。台灣4G即將在5月底屆滿2年,當年首波跳入申辦4G的忠實用戶,在4G資費越殺越低下,其實並未享受到最優惠的資費,如今屆滿,在準備新續約之際,台灣電信業者的低價吃到飽競爭似乎又計畫畫下句點,只能說,這批消費者似乎「不太幸運」,未來電信業者預計都將會走向拉高吃到飽收費、降低進入門檻,以更有利落實分級付費的商業模式。(時報資訊),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。